一项关于建设涡北煤矿是利是弊的网上调查，目前正在涡阳县的门户网站上接受网民们的投票。由于正在开发中的涡北煤矿地面上有太清宫（即“老子庙”）、新石器遗址和张乐行故居等诸多文化遗迹，这项调查也就显得格外引人关注。
今年2月1日，总投资约8亿元、年设计煤炭生产能力为120万吨的涡北煤矿正式开工建设，预计可在2006年出煤。人们发现，涡北煤矿的矿井口距离当地近年来斥巨资重建的“老子庙”，居然还不到1公里远。不少人担心，地下浅层煤被开挖后，地面有可能在10年内逐渐坍塌，届时，“老子庙”很可能会成为一座“孤岛”，佐证“老子为涡阳人”的涡河分支———武家河也有可能断流，而分布在周围的新石器遗址和张乐行故居等文化遗迹也将受到威胁。
事实上，是打“煤炭牌”，还是打“老子牌”，这样的争论在涡阳县从来都没有停止过。据有关部门测算，涡北煤矿建成后，每年可为当地提供2500万元的税费，为地方财政年增加1000万元的收入，而且还可为当地提供4000个劳动力就业的机会。一些人认为，建设涡北煤矿将给当地的建筑、交通、餐饮和教育等行业带来巨大的发展空间，对推动当地的社会政治、经济发展以及改善招商引资环境，也都有着极大的推动作用。
不过也有一些人认为，开发老子系列文化旅游资源，其长远经济利益和综合社会效益可能会更好。近年来，涡阳县对保护当地名胜古迹做了诸多努力，仅重建“老子庙”就投入了约3000万元资金。作为目前国内最大的道观，“老子庙”已成为世界各地游客关注的对象。
在涡北煤矿建设是利是弊的网上调查中，有50%的网民认为利大于弊，有33%的网民则认为弊大于利，另有17%的网民选择了“无所谓”。而涡阳县文物管理所的刘永新则认为，煤炭是不可再生资源，而老子文化则有着发掘不尽的内涵。政府决策部门还是应该本着发展的眼光，按照人与自然和谐发展的原则，走可持续发展的道路。
| 最新评论： |